combinazioni di carIco allo SLU

Quando si effettua la verifica allo Stato Limite Ultimo (SLU) i software permettono di scegliere tra diverse modalità di combinazione dei carichi. Ogni metodo influenza il modo in cui vengono valutate le sollecitazioni massime sulla struttura.

 

Significato delle diverse opzioni

 

Opzione Descrizione Quando usarla
Classica Genera tutte le combinazioni di carico possibili, applicando i coefficienti parziali secondo le normative. È il metodo standard. Consigliata per progetti normali, garantisce un'analisi dettagliata e conforme alle norme.
Semplificata Riduce il numero di combinazioni considerando solo i casi più critici, senza generare tutte le varianti. Per edifici semplici e regolari, utile per velocizzare il calcolo senza perdere precisione.
Unica Considera una sola combinazione di carico, derivata dal caso più gravoso. Non consigliata per il progetto strutturale completo, usata solo per analisi preliminari o verifiche rapide.
Massima Considera solo la combinazione che genera il massimo effetto possibile (ad es. massimo momento flettente o massimo sforzo). Non adatta per il progetto globale, può essere utile per analisi locali di elementi specifici.

 

Quale scegliere

Se vuoi un’analisi completa e conforme alle norme → Scegli "Classica"

È la scelta più sicura e dettagliata per verificare la struttura in modo corretto.

Se vuoi velocizzare i calcoli mantenendo l’accuratezza → Scegli "Semplificata" ⚠️

Utile per strutture semplici e regolari.

Se stai facendo un’analisi veloce preliminare → Usa "Unica" o "Massima" solo per confronti.

Non sono adatte per una progettazione completa.

 

Approfondimento sulle Analisi delle Combinazioni di Carico allo SLU in Edilus: Classica, Semplificata, Unica, Massima

Quando si effettua la verifica allo Stato Limite Ultimo (SLU), il software permette di scegliere tra diverse strategie per la generazione delle combinazioni di carico, influenzando il numero di analisi svolte e il dettaglio della verifica. Ogni metodo adotta un criterio specifico per combinare i carichi secondo le NTC 2018 e l’Eurocodice 0 (EN 1990).

 

Analisi svolte per ciascuna opzione

 

Opzione Descrizione delle Analisi Svolte Tipo di verifica effettuata Vantaggi & Svantaggi
Classica Genera tutte le combinazioni di carico possibili, considerando le diverse disposizioni di carico con i relativi coefficienti parziali di sicurezza (γ_f) e i coefficienti di combinazione (ψ). Analisi completa per tutte le condizioni di carico.
Tiene conto di tutte le situazioni più sfavorevoli.		 Più accurata e conforme alle normative.
Più pesante dal punto di vista computazionale, può generare molte combinazioni.
Semplificata Riduce il numero di combinazioni considerando solo quelle più critiche. Filtra le situazioni meno influenti, basandosi sui risultati preliminari dei carichi agenti. Analisi ridotta delle combinazioni significative.
Utilizza criteri per eliminare combinazioni ridondanti.		 Velocizza i calcoli senza perdere troppa accuratezza.
Può trascurare alcune situazioni sfavorevoli se la struttura è molto complessa o irregolare.
Unica Calcola una sola combinazione derivata dall'effetto massimo dei carichi. Non valuta scenari diversi di combinazione. Analisi incompleta: considera solo il caso più gravoso tra tutti, senza valutare effetti combinati di azioni variabili. Molto veloce per un’analisi preliminare.
Non conforme alle norme per la progettazione completa.
Massima Considera solo la combinazione che genera il massimo effetto strutturale, ad esempio il massimo momento flettente o la massima sollecitazione assiale. Analisi limitata: ignora l’interazione tra le azioni variabili.
Non rispetta le norme per le verifiche complete.		 Utile per studi locali su elementi specifici.
Non adatta per la verifica globale dell’edificio.

 

Analisi nel dettaglio per ciascuna opzione

1. Classica → Analisi più completa e conforme alle normative

Considera tutte le combinazioni di carico previste dalla normativa NTC 2018 e Eurocodice 0.

Applica i coefficienti parziali di sicurezza (γ_f) per ogni categoria di carico:

- Peso proprio e permanente: γ_f = 1.3

- Variabili (neve, vento, uso, ecc.): γ_f = 1.5

- Applica le combinazioni con fattori ψ per ridurre i carichi variabili meno influenti.

- Considera il sisma secondo i criteri 100% in una direzione + 30% nell’altra.

Scelta migliore per la progettazione strutturale secondo normativa.

 

2. Semplificata → Analisi ottimizzata per ridurre il numero di combinazioni

Si basa su una selezione delle combinazioni più critiche, eliminando quelle meno influenti.

Riduce le combinazioni inutili, velocizzando il calcolo.

Mantiene il rispetto delle norme, ma potrebbe trascurare alcuni effetti combinati secondari.

Utile per edifici regolari con distribuzioni di carico uniformi.

Scelta intermedia: valida per strutture semplici, ma meno accurata per edifici irregolari.

 

3. Unica → Analisi limitata, utile solo per valutazioni preliminari

Sceglie un unico scenario di combinazione dei carichi.

Non tiene conto dell’alternanza delle azioni variabili.

Non rispetta le combinazioni richieste dalle NTC 2018.

Adatta solo per un controllo rapido e approssimativo di una struttura.

Non adatta per il progetto definitivo, solo per studi rapidi.

4. Massima → Analisi focalizzata su un unico effetto massimo

Considera solo la condizione più gravosa possibile (ad esempio il massimo momento flettente o il massimo sforzo assiale).

Non calcola le combinazioni normative complete.

Utile solo per studi locali di elementi singoli o per verifiche manuali di un risultato.

Non adatta per una verifica strutturale globale, utile solo per analisi mirate.

 

Quale scegliere

 

Caso d’uso Scelta consigliata
Progetto strutturale completo e conforme alle norme Classica
Edificio regolare e semplice per velocizzare i calcoli Semplificata
Analisi preliminare o controllo rapido Unica (solo per valutazioni veloci)
Verifica di un singolo elemento strutturale o analisi locale Massima (solo per studi mirati)

Se non hai esigenze particolari, usa sempre "Classica" per garantire risultati accurati e conformi alle normative.

 

Conclusione

"Classica" è la scelta migliore per la progettazione normativa e garantisce la massima sicurezza.

"Semplificata" è accettabile per edifici regolari, ma potrebbe trascurare alcuni scenari di carico.

"Unica" e "Massima" non sono adatte per il progetto globale e vanno usate solo per analisi rapide o locali.

In Edilus, seleziona la modalità di combinazione più adatta nel pannello di calcolo per ottenere verifiche affidabili e ottimizzate!

 SETTAGGI - HOME