incoerenze

Coerenza tra le Opzioni di Calcolo in Edilus

Le opzioni di calcolo devono essere selezionate in modo coerente per garantire risultati attendibili e conformi alle normative NTC 2018 e Eurocodice 8. Alcune combinazioni possono risultare incoerenti o inappropriate, riducendo l'affidabilità delle verifiche.

Possibili SCELTE INCOERENTI e perché evitarle

1. Redistribuzione delle tensioni "Massima" + Verifica Sismica Attiva

Motivo dell’incoerenza:

In zona sismica, le strutture devono garantire una maggiore capacità di duttilità per assorbire energia senza collassare.

La redistribuzione massima riduce troppo i momenti flettenti nei punti critici, portando a una sottostima della capacità sismica.

Soluzione corretta:
In zona sismica, usa "Minima" o "Nessuna" per garantire maggiore resistenza.

2. Combinazione SLU "Massima" + Redistribuzione delle Tensioni "Massima"

Motivo dell’incoerenza:

La combinazione "Massima" allo SLU considera solo l’effetto peggiore sui singoli elementi strutturali.

Se associata a una redistribuzione massima delle tensioni, si rischia di sottovalutare le sollecitazioni in altre parti della struttura.

Soluzione corretta:
Se scegli SLU "Massima", usa "Media" o "Minima" per la redistribuzione.
Se scegli redistribuzione "Massima", usa SLU "Classica" o "Semplificata".

3. Analisi Sismica Modale + Combinazioni "Unica" o "Massima"

Motivo dell’incoerenza:

L’analisi modale studia il comportamento della struttura considerando più modi di vibrazione e distribuzione dell’energia.

Le combinazioni "Unica" o "Massima" valutano solo un singolo caso limite, ignorando l’interazione tra gli effetti sismici.

Soluzione corretta:
Con analisi sismica, usa SLU "Classica" o "Semplificata" per combinare correttamente i carichi.

4. Redistribuzione delle tensioni "Massima" + SLU "Semplificata"

Motivo dell’incoerenza:

La redistribuzione massima è già una semplificazione del modello strutturale.

Se associata a SLU "Semplificata", potrebbe ridurre troppo il margine di sicurezza.

Soluzione corretta:
Se usi redistribuzione "Massima", usa SLU "Classica" per una verifica più affidabile.

5. Analisi Statica Equivalente + Elevato Numero di Modi di Vibrare

Motivo dell’incoerenza:

L’analisi statica equivalente è un metodo semplificato che non sfrutta la modellazione modale.

Se si impostano troppi modi di vibrazione, il software li calcolerà inutilmente senza che abbiano effetto sulla verifica.

Soluzione corretta:
Se usi statica equivalente, riduci il numero di modi a 3-5.
Se vuoi usare molti modi, scegli analisi dinamica modale.

6. Sisma in Zona Sismica + Combinazioni Statiche Senza Combinazioni Sismiche  

Motivo dell’incoerenza:

Se la struttura è in zona sismica, non puoi escludere le verifiche sismiche, altrimenti la progettazione non sarà conforme.

Soluzione corretta:
In zona sismica, attiva sia le combinazioni statiche che sismiche.

Quali combinazioni sono coerenti

Conclusione

Selezionare opzioni incoerenti può portare a risultati non affidabili o non conformi alle normative.
Usa sempre combinazioni di parametri che rispettano il comportamento strutturale e le prescrizioni delle NTC 2018 ed Eurocodice 8.

In Edilus, verifica sempre la coerenza tra le scelte effettuate per ottenere una progettazione strutturale affidabile e sicura.

 SETTAGGI - HOME