In sintesi. Ogni impostazione può essere formalmente disponibile ma diventare inappropriata se associata ad altre scelte. La coerenza complessiva del modello è parte essenziale del controllo dei risultati.
Criteri di scelta
- Valutare insieme analisi sismica, combinazioni e redistribuzione.
- Confrontare le opzioni con materiale, schema resistente e regolarità.
- Controllare risultati, deformate, masse e meccanismi prima delle verifiche finali.
Attenzioni
- Sovrapporre più semplificazioni che riducono eccessivamente il margine di sicurezza.
- Associare analisi complesse a combinazioni che ne perdono gli effetti significativi.
- Accettare le impostazioni predefinite senza verificarne la compatibilità col modello.
Approfondimento
Aspetti da valutare
Coerenza tra le Opzioni di Calcolo in Edilus
Le opzioni di calcolo devono essere selezionate in modo coerente per garantire risultati attendibili e conformi alle normative NTC 2018 e Eurocodice 8. Alcune combinazioni possono risultare incoerenti o inappropriate, riducendo l'affidabilità delle verifiche.
Possibili SCELTE INCOERENTI e perché evitarle
1. Redistribuzione delle tensioni "Massima" + Verifica Sismica Attiva
Motivo dell’incoerenza:
In zona sismica, le strutture devono garantire una maggiore capacità di duttilità per assorbire energia senza collassare.
La redistribuzione massima riduce troppo i momenti flettenti nei punti critici, portando a una sottostima della capacità sismica.
Soluzione corretta:
In zona sismica, usa "Minima" o "Nessuna" per garantire maggiore
resistenza.
2. Combinazione SLU "Massima" + Redistribuzione delle Tensioni "Massima"
Motivo dell’incoerenza:
La combinazione "Massima" allo SLU considera solo l’effetto peggiore sui singoli elementi strutturali.
Se associata a una redistribuzione massima delle tensioni, si rischia di sottovalutare le sollecitazioni in altre parti della struttura.
Soluzione corretta:
Se scegli SLU "Massima", usa "Media" o "Minima" per la
redistribuzione.
Se scegli redistribuzione "Massima", usa SLU "Classica" o
"Semplificata".
3. Analisi Sismica Modale + Combinazioni "Unica" o "Massima"
Motivo dell’incoerenza:
L’analisi modale studia il comportamento della struttura considerando più modi di vibrazione e distribuzione dell’energia.
Le combinazioni "Unica" o "Massima" valutano solo un singolo caso limite, ignorando l’interazione tra gli effetti sismici.
Soluzione corretta:
Con analisi sismica, usa SLU "Classica" o "Semplificata" per
combinare correttamente i carichi.
4. Redistribuzione delle tensioni "Massima" + SLU "Semplificata"
Motivo dell’incoerenza:
La redistribuzione massima è già una semplificazione del modello strutturale.
Se associata a SLU "Semplificata", potrebbe ridurre troppo il margine di sicurezza.
Soluzione corretta:
Se usi redistribuzione "Massima", usa SLU "Classica" per una
verifica più affidabile.
5. Analisi Statica Equivalente + Elevato Numero di Modi di Vibrare
Motivo dell’incoerenza:
L’analisi statica equivalente è un metodo semplificato che non sfrutta la modellazione modale.
Se si impostano troppi modi di vibrazione, il software li calcolerà inutilmente senza che abbiano effetto sulla verifica.
Soluzione corretta:
Se usi statica equivalente, riduci il numero di modi a 3-5.
Se vuoi usare molti modi, scegli analisi dinamica modale.
6. Sisma in Zona Sismica + Combinazioni Statiche Senza Combinazioni Sismiche
Motivo dell’incoerenza:
Se la struttura è in zona sismica, non puoi escludere le verifiche sismiche, altrimenti la progettazione non sarà conforme.
Soluzione corretta:
In zona sismica, attiva sia le combinazioni statiche che sismiche.
Quali combinazioni sono coerenti
| Scelta Corretta | Opzione da evitare |
|---|---|
| Redistribuzione "Media" o "Minima" in zona sismica | Redistribuzione "Massima" in zona sismica |
| SLU "Classica" o "Semplificata" con redistribuzione alta | SLU "Massima" con redistribuzione "Massima" |
| Analisi dinamica modale con combinazioni SLU "Classica" | Analisi modale con SLU "Unica" o "Massima" |
| Numero di modi adeguato all’analisi selezionata | Statica Equivalente con troppi modi di vibrare |
| In zona sismica, combinazioni statiche + sismiche | In zona sismica, solo combinazioni statiche |
Conclusione
Selezionare opzioni incoerenti può portare a
risultati non affidabili o non conformi alle normative.
Usa sempre combinazioni di parametri che rispettano il comportamento
strutturale e le prescrizioni delle NTC 2018 ed Eurocodice 8.
In Edilus, verifica sempre la coerenza tra le scelte effettuate per ottenere una progettazione strutturale affidabile e sicura.
Questa scheda costituisce materiale di approfondimento tecnico e non sostituisce la normativa vigente, i manuali dei programmi di calcolo o la valutazione specifica del progettista.